Людство використовує перерваний статевий акт уже протягом багатьох століть, однак те, чи можливо зачаття при перериванні статевого акту, цікавить безліч пар по сьогоднішній день.Цікавим фактом щодо цього методу контрацепції є те, що він навіть був описаний в Біблії, так як ще десятки тисяч років тому серед євреїв це був основний метод запобігання від небажаної вагітності. Пов'язано це з тим, що люди ще в ті часи зрозуміли, що між статевим актом і можливістю зачати дитину існує взаємозв'язок. Якщо говорити точніше, то в Біблії представлена історія Онана, який за традицією мав продовжити рід свого брата, одружившись на його дружині, проте він кожен раз, коли до неї входив, як там сказано «марнував насіння на землю», щоб вона не завагітніла .
Якщо говорити про використання переривання статевого акту, то найбільш поширеним цей метод є в країнах слов'янських, а так само в західній частині Азії, в Туреччині і в Італії. Проте варто зауважити, що завдяки розвитку інших методів контрацепції використовують в наші дні переривання статевого акту все рідше. У процентному співвідношенні, згідно з даними одного з досліджень, тих, хто використовує цей метод в Західних країнах - близько 3%, а от серед слов'янських країн - 70%.
При перериванні статевого акту (який по латині називають сoitus interruptus) чоловік, коли відчуває, що наближається момент еякуляції, повинен вийняти з піхви свій пеніс, щоб сім'явиверження не відбулося ні в область статевих органів партнерки, а тим більше, щоб воно не відбулося в піхву . Як правило, сперма залишається або на партнерці, або ж біля неї.
Якщо говорити про ефективність даного методу, і про те, зачаття при перериванні статевого акту все ж можливо чи ні, то варто зазначити наступне. Як метод запобігання вагітності переривання статевого акту можна назвати самим ненадійним способом. Звичайно, що враховувати треба і ряд особливостей жіночого організму. Так, загальновідомо, що в циклі кожної жінки (а цикл - це період від однієї менструації до іншої) є три періоди: умовної безплідності, плодовий період і період абсолютної безплідності. Самі розумієте, що при перериванні акту в період, безплідності жінка і не завагітніє. А ось в період плодовий, ефективність буде низькою, і тут вже точно, що можливе зачаття при перериванні статевого акту, причому ця можливість буде не менше 70%. Так що, в порівнянні з іншими контрацептивними методами, ризик буде при перериванні статевого акту найвищий.
Зачаття дитини - процес, що залежить від багатьох факторів, однак, варто пам'ятати, що якщо буде сприятливий для зачаття період циклу, то для того, щоб завагітніти, цілком буде достатньо навіть 1 сперматозоїда. Так що при використанні даного методу можна сказати, що вірогідність не завагітніти буде всього трошки поменше, ніж при статевому акті, доведеному до кінця.
Статевий член у чоловіка, коли він знаходиться в ерегованому стані, виділяє мастило, яка називається смегмою. Якраз Смегма і сперматозоїди - це і є основні складові сперми. Коли настає еякуляція, то концентрація сперматозоїдів зростає в мільйони разів. Однак може цілком вистачити і тієї концентрації, яка є ще перед моментом еякуляції, щоб сперматозоїди, яких у цій секреторною рідини вже чимало, потрапили в піхву, а так як вони пересуваються з неймовірною швидкістю, то і яйцеклітини досягають миттєво. Так що якщо у жінки дня, в які завагітніти вона може, то вона, швидше за все, таки і завагітніє. Не допоможуть у цій ситуації ніякі народні засоби (такі, наприклад, як промивання оцтом або соком лимона піхви), які хоч і є марними, але чомусь жінками використовуються.
Крім того, високий відсоток ненадійності при перериванні можна аргументувати та іншими причинами, серед яких, насамперед, те, що не завжди чоловік може вловити початок еякуляції з точністю. Так само якщо статевий акт повторний, то в піхву виявляється сперма, яка залишилася в сечівнику ще після попереднього акту.
Якщо говорити про позитивні сторони цього методу, то серед них можна виділити те, що він безкоштовний, і не пов'язаний з прийомом різних протизаплідних препаратів, які ще й є гормональними. Крім того, багатьом подобається безпосередній контакт тіл, адже не раз можна почути від багатьох чоловіків, що для них інтимна близькість в презервативі нічим не здається краще, ніж вони б цілувалися в протигазі.
Якщо ж говорити про аспекти негативних, то їх можна нарахувати, безсумнівно, набагато більше, ніж позитивних. Крім високої ймовірності зачаття при перериванні статевого акту, існують й інші причини, через які використовувати даний метод не бажано.
Так як потрібно напружено стежити за тим, коли може початися момент еякуляції, більшості чоловіків доводиться відчувати істотний дискомфорт. Крім того, це провокує появу збою в системі, яка регулює оргазми і еякуляції, а це в свою чергу ставати сприятливою основою для розвитку запальних захворювань. Великий відсоток серед прихильників цього методу і тих чоловіків, у яких з'являються з часом проблеми з потенцією, аж до абсолютної імпотенції. Негативний вплив цей метод надає так само і на здоров'ї жінки у вигляді різних сексуальних дисфункцій, депресивних станів і т.д.
До недоліків зарахувати можна і те, що задоволення партнери отримують не повне. Більшість, напевно, пар знають, що повним задоволенням можна назвати той оргазм, який партнери отримують одночасно, так як відчуття при ньому набагато більше загострені, ніж при оргазмі роздільному. Зрозуміло, що при перериванні домогтися того, щоб оргазм був одночасним, не вийде.
А якщо метод цей практикується парою протягом тривалого часу, то це може стати причиною того, що через те, що до оргазму вони не можуть розслабитися, може виникнути постійна сексуальна незадоволеність, що, безсумнівно, позначиться і на взаєминах пари.