Всі ми звикли до того, що чоловік - це самець, хижак, який готовий на все, аби роздобути бажану здобич - кинутися в бій з суперником, наприклад. Мами і бабусі вчили і вчать нас тому, що головним у сім'ї має бути чоловік, що міцну сім'ю не побудувати з підкаблучником і що дівчина ніколи не повинна «бігати» за молодою людиною, навіть якщо шалено закохана в нього. А ось молода людина якраз таки повинен домагатися дівчину, доглядати за нею і робити все для того, щоб його обраниця відчувала себе єдиною і неповторною для нього. Крім того, ця сама обраниця може, щодо навчань старших поколінь, тупнути ніжкою, коли захоче, а потенційний чоловік повинен в ту ж секунду виконати будь-який каприз коханої. Якщо ж з якої-небудь причини він це робити відмовляється, тут же повинен вважатися неправильним, що зрадили і недостойним любові панянки. Ну а якщо раптом неналежно надходить сама пещені «принцеса», то справжній чоловік повинен все зрозуміти, пробачити і першим піти на примирення. Схоже на настільну книгу джентльмена 19 століття, так? Наші мами і бабусі, на жаль, в наш бурхливо розвивається століття в питаннях любові виглядають трохи старомодними. І хоча дівчатам позаминулого століття в любовних питаннях доводилося трохи легше, їх інструкції до поведінки зовсім не годяться для нас. А тому якщо перед тобою виникло питання «Якщо чоловік не бореться за любов, значить, не любить», психологія чоловіків повинна зацікавити тебе в першу чергу. Давай разом спробуємо розібратися, наскільки вірно це судження в наш динамічний, високотехнологічне і абсолютно непередбачуване сторіччя.
Отже, ти дівчина сучасна, впевнена в собі, але при фразі - «якщо чоловік не бореться за любов, значить, не любить », психологія твоя смиренно схиляється і визнає правдивість цієї фрази. Що тоді? А ти сама зможеш пояснити, що означає «боротися за любов»? Може, ти кидаєшся між двома шанувальниками, і не можеш зрозуміти, чому ж вони не викликають один одного на дуель, не призначають тобі зустрічей втрьох, щоб ти визначилася і дала остаточну відповідь, чи не знайомляться з твоїми батьками, щоб отримати їх розташування? Або ось більш тривіальний приклад: ви з коханим посварилися, і він пішов назад, вирішивши, що краще від тебе відмовитися, ніж самому щось робити і створювати собі зайві проблеми. А ти, поговоривши, наприклад, з мамою, прийшла до висновку, що якщо чоловік не бореться за любов, значить, не любить, психологія стосунків - річ серйозна, але вона неминуче іноді призводить тебе до помилкових висновків. Будувати своє щастя будеш спочатку, але вже з іншим партнером, обзиваючи попереднього нецензурними словами і скаржачись на нього всім, кому тільки можна. Але чи правильно ти робиш? Адже слідуючи такій логіці і таким планом дій можна залишитися з носом, тому як чоловіки - вичерпний, на жаль, ресурс. Тому задумайся над своїми діями. Згадай видатних жінок і їхнє ставлення до чоловіків. Ось, наприклад, вислів однієї з моїх улюблених актрис, Грейс Келлі: «Чоловік за своєю природою ледачий. Якби всі жінки мали професію, чоловіки сиділи би вдома, пили пиво і витріщалися в телевізор », або фраза, кинута колись актрисою, кіносценаристом і письменницею в одній особі Бетті Девіс:« Сильні жінки виходять заміж тільки за слабких чоловіків ». І це жінки 20 століття! Так що якщо ти вважаєш, що у відносинах повинен що-небудь робити один лише чоловік, то ти дуже помиляєшся. Відносини будуються двома людьми, і впускати когось стороннього в процес ніяк не можна, як і сидіти на місці, склавши руки. Якщо чоловік тобі дійсно потрібен, якщо ти його насправді любиш, то ти будеш робити все для того, щоб коханий був поруч. Ну а якщо ти готова годинами сидіти з пачкою чіпсів біля телевізора і чекати, коли ВІН подзвонить, але не дзвонити першою, бо в тебе «гордість», то я бажаю тобі терпіння і запастися чіпсами років так на ... дцять вперед.
Знаєш, коли я пишу подібні статті, то мимоволі замислююся про те, що ми, жінки 21 століття, скаржимося на те, за що боролися в 19 - за що боролися, на те й напоролися. Ми хотіли бути незалежними від чоловіків - страждаємо від того, що нам приділяють мало уваги, хотіли уникнути сексуального переслідування - тепер носимо красиву білизну, щоб тільки чоловіки нас хотіли, вимагали роботу - тепер все частіше засмучуємося, що «оремо, як коні» і так далі. Два століття для історії - пшик, а стільки всього змінилося. Не виключенням стало і світогляд чоловіка. Поміркуємо, що відчуває чоловік, який, як ти вважаєш, не бореться за любов?
Чоловіки все життя комусь щось винні. Тільки тому, що вони чоловіки. Посадити дерево - повинен, виростити сина - повинен, побудувати будинок - повинен, забезпечити сім'ю - повинен, допомагати матері - повинен, боротися за любов - повинен і так далі і далі і далі. Це нам, дівчатам, багато чого прощається і дозволяється. Ми можемо дати ляпас чоловікові, і нам майже нічого за це не буде. Але якщо чоловік дасть ляпаса жінці, то це аж ніяк не додасть йому честі.
Але ж ми боролися за рівність чоловіків і жінок, і значить, чоловікам автоматично стало дозволено бути трохи слабше, трохи безвідповідально, трохи розслабленими. Жінка не буде посміховиськом, якщо перша призначить побачення, перший піде на примирення, перша запропонує одружитися, перша поцілує. Звичайно, наше самолюбство тішить, коли ми бачимо, як чоловік доглядає за нами, як проявляє свої почуття. Але стверджувати, що він «не бореться за любов» лише тому, що в якійсь ситуації не надійшов так, як хотілося б нам, не варто. Ми схильні все перебільшувати. Подумай, адже те, що він робить для тебе, теж своєрідна боротьба в ньому самому. Якщо тобі не подобається, що в якийсь момент він не проявив ініціативу, не зробив чогось, то просто обговори це з ним. Напевно твій чоловік має вагомі виправдання. До того-ж всі люди різні, і якщо ситуація, в якій твоя молода людина діє, повторюється не в перший раз, то, ймовірно, справа в його характері, а не в ньому самому безпосередньо, і тоді сама вже вирішуй, чи влаштовує тебе такий стан речей, чи ні. Чоловіки люблять комфорт, і якщо ти дорожиш коханим, то іноді йди йому на поступки. Удачі!